Archive for יוני, 2010

תמונות מדהימה

יוני 29, 2010

הכיתוב הנו – נערה מכת האמיש בדרך מהמכולת באוהיו….

וזה ממש נמר זה ( סין)

שמעתי על מוצרים מזויפים מסין אבל זה קצת מוגזם ( זה בגן ליטופים לילדים )

בתודה לטיים מגזין.

מודעות פרסומת

:-)

יוני 28, 2010

זה לא אנחנו , זה אתה

יוני 28, 2010

לפעמים ישנן תשובות על תלונה ליצרן שפשוט מדגימות בצורה עמוקה ש :

1. אין לו בקרת איכות מקצועית וטובה.

2. שהוא מזלזל בלקוח שלו בצורה מדהימה.

אפל , חברה מגניבה אך שחצנית משהוא, הצליחה להדגים את שני הנ"ל בצורה קלאסית.

יש תלונות עצומות על איכות הקליטה של האייפון 4 כאשר משתמשים בו בצורה בלתי צפויה, דהיינו מחזיקים אותו ביד ומדברים.

כאשר מחזיקים אותו ביד והיד נוגעת ומחפה על רצועת המתכת בצדו האחורי "התחתון" איכות הקליטה יורדת פלאים.

תגובת דובר אפל על התלונות מובאת בזאת :

Gripping any mobile phone will result in some attenuation of its antenna performance, with certain places being worse than others depending on the placement of the antennas. This is a fact of life for every wireless phone. If you ever experience this on your iPhone 4, avoid gripping it in the lower left corner in a way that covers both sides of the black strip in the metal band, or simply use one of many available cases.

דהיינו , אם המוצר שקניתם באלפי שקלים נשמע פתאום כמו 2 קופסאות פח עם חוט, פשוט תלמד להחזיק אותו אחרת,

וחוץ מזה ככה עושים כולם!!!

הםםםם , לא זכורה לי הנחתה באיכות הדיבור בנוקיה שלי אם אני מחזיק אותו אחרת , למעשה באף נוקיה, מוטורולה או זמזונג…. או סמסונג…

הייתי אומר לכל המתלהבים שכן הוא חמוד, אבל הוא טלפון ואמורים קודם כל שמוע אותך לפני שמדגימים כמה זה מגניב לגרור תמונות באצבע …..

ושלישית …… אם אתה לקוח של אפל אז משתינים עליך בקשת יקירי……

(אגב זה גם מראה לנו שהבודקים באפל בודקים על כנות ולא על ידי שימוש באנשים שמחזיקים אותו ביד, יש קצת גבול למה שמוגדר כבדיקה בתנאי מעבדה אוביקטיבית )

כלב נגד וו וו זלה – הכלב ניצח

יוני 27, 2010

מסתבר יש אופנה חדשה של סירטונים ביו טיוב שמשמיעים לכלב את הצליל המעצבן וצוחקים עליו.

חתול פשוט היה מסתלק…..

אבל הכלב הזה התעצבן ונקם

פרסומת לסוף השבוע

יוני 25, 2010

מאמר מעניין – ניסוי זו קשה עבודה

יוני 25, 2010

The scientific method – lego robots edition:

http://www.mindhacks.com/blog/2010/06/the_scientific_metho.html#

At the University of Sheffield we've been teaching psychology using lego robots. This isn't as peculiar as it might sound. You can learn a lot about your theories by trying to build them into a machine or computer programme. But while teaching the course, I discovered that you can also learn a lot about the methods used in experimental psychology by trying them out on robots.

legorobot.jpg

This is one of the lego robots we were using. They are built using a Lego Mindstorms set and inspired by a book by Valentino Braightenberg called 'Vehicles: Experiments in Synthetic Psychology'.

The robot has a light sensor on each side and a nose-bumper which tells it when it has hit something. A simple brain connects these sensors with two independently powered wheels. Here's the robot in action:

The suprising thing, and a crucial point of Braitenberg's book, is that you can get what looks like complex behaviour (in this case line following) from simple rules. All that governs this robot's behaviour is a positive connection between each light sensor and the wheel on the same side. This makes the robot turn away from lighter floor patches, so in this environment it traces the edge of the patten. An additional 'fixed action pattern' makes it spin around and start in another direction if it bumps into something.

Many people look at these robots and over-intepret the complexity of their behaviour. You need skepticism and controlled experiments to discover exactly how simple the rules controlling the robot are. However, while I was trying to use the robots to teach this to my class, the robots and the class conspired to teach me something.

In a more advanced class I put a simple learning rule in the robot's brain so that they could learn to slow down before hitting walls (actually, it is only true that I put the rule in the robot's brain in the sense that Hitler invaded Poland. In truth I made a grad student programme the rule into the robot. Thanks Stuart!).

The task I set the class was simple, I thought: run an experiment to see the robot learn over successive trials. Because I'd programmed the rule into the robot I thought I'd be able to predict the robot behaviour. The predicted learning curve of the robot looked like this:

predicted.png

The results from the groups looked like this

groups.png

Since each robot was identical – same body, same brain in the way only robots can be – and all the groups were doing the same experiment, I expected to get the same results from each group. No luck there! Some get an increase, but with some the line stays almost flat. Some it goes up smoothly, some get wild swings in performance up and down.

And this got me to thinking. If the results are this variable with experimental subjects which we understand completely – their simple bodies are made of lego for goodness sake! the brains are identical and programmed by us! – how unreliable will results be if you experiment on real people? Noisy humans have bodies and brains which are both vastly more complex than lego robots, and each body and brain is unique. With so many sources of variability between individuals it ios amazing that experimental psychologists ever get any results at all.

The moral is that experimental work is hard, really hard. You'd better be sure your experiment reduces sources of variability as much as possible because there will be enough uncontrollable variability without you adding any more.

Fortunately there is a light at the end of the tunnel, in the form of statistics. If you average the different noisy group results you get something a bit more like the underlying pattern I knew to be there:

average.png

Trying a simple experiment with the lego robots gave me a new respect for the experimental method, and the difficulty psychologists face when trying to discover the rules underlying the wonderous variety in human behaviour.

צ'אט רולט ופיצ'ר חדש

יוני 22, 2010

לא צחקתי כל כך כבר כמה זמן.

כרגע גמרתי לקרוא הודעה לעיתונות של האתר צ'אט רולט.

לאלו שאינם מכירים צ'אט רולט הנו אתר שמאפשר לך לנהל שיחת וידאו עם אדם אקרעי…

לא מעניין , אתה לוחץ על מקש ועובר לבא , מעיין גירסה כללית של ספיד דייטינג לשיחות.

באתר נוצרה מכה של , בעיקר גברים , שמראים לקורבנות אקרעיים את איברי מינם,

לאתר מתחיל להיווצר שם של גן עדן לסוטים… בעייה למפעילי האתר.

פרסטו ההודעה לעיתונות.

האתר מפתח כרגע מערכת :

"Penus recognition System"

לסינון הסוטים ולאפשר דילוג עלייהם….. כן קראתם את זה נכון…….

😀

וו-ווזלה והגיק

יוני 22, 2010

ש' התלהב אז אני שם בפוסט :

למי שצופה בשידורי המונדיאל ומתעצבן מצלילי הוו-ווזלה ,

הנה מדריך פשוט ( לקח לי 5 דקות בטלוויזיה LCD עם איקווילייזר ) לאיך מנטרלים את הצליל המעצבן

בתודה ללייף האקרס

מי אמר שאנחנו לא במונדיאל ?

יוני 21, 2010

מעיתון אירופאי

פאתווה חדשה

יוני 20, 2010

הלכה דתית חדשה בסעודיה

הרב עובדיה ,

בבקשה תעתיק את זה … ( כל הגברים היו רוצים )

http://www.huffingtonpost.com/bill-maher/new-rule-nurse-tacky_b_613132.html