Archive for פברואר, 2010

החדשות המגוכחות ביותר בשבוע האחרון

פברואר 27, 2010

קצת הייתי עסוק ולכן ההפסקה.

סיפור החדשות המגוחך ביותר בשבוע האחרון ( ותאמינו לי היו המון מתחרים על התואר )

בית הנבחרים בדרום דקוטה העביר את ההחלטה הבאה  :

על המורים בבתי הספר ללמד את תיאוריית שינוי האקלים הגלובאלי  ( התחממות עולמית ) כך :

(1) That global warming is a scientific theory rather than a proven fact;
(2) That there are a variety of climatological, meteorological, astrological, thermological, cosmological, and ecological dynamics that can effect [sic] world weather phenomena and that the significance and interrelativity of these factors is largely speculative; ….

נתחיל עם המילים המודגשות :

meteorological – חקר מזג אוויר ? אקלים!!דבילים, אבל חכו להמשך

astrological – התגובה החנונה הנה שהם התכוונו לאסטרונומי ולא לאסטרולוגי ,

אההההה יש יותר מידי מזל שור אז העולם מתחמם ?

thermological – פשוט אין מילה כזאת, מצטער

😀

.

ולנושא שונה לגמרי

תגובת הקריקטוריסט של הוושינגטון פוסט למשבר בטויוטה 🙂

גדול

ואחרון אחרון חביב , CSPAN הנו המקבילה האמריקאית והמנומנמת לערוץ הכנסת שלנו.

משעמם ברובו וחסר אקשן, הם מצאו את עצמם מוזמנים לסקר את מאבק האיתנים של הנשיא אובאמה והרפובליקאים ומישהו החליט שצריך פרומו מתאים :

מודעות פרסומת

מפלגה שאיבדה כל קשר עם המציאות

פברואר 11, 2010

אתר הבלוג השמאלני הדיילי קוס החליט להוציא קצת כסף ולראות מספרית האם כל הבדיחות על הרפובליקים נכונות.

הוא פנה למכון סקרים מכובד ולסקור במה בדיוק מאמינים רפובליקאים.

התוצאות מדהימות ומובאות כאן בשלמותן עם הערות המחבר.

יש לציין שמכייון שהוא היה זקוק לתוצאות לספרו "הטאליבן האמריקאי" התוצאות גרמו לקפיצת פיוזים כללית בימין ( את התגובה של אוריילי ניתן למצוא על הטלפון שלי כרינגטון ).

התוצאות מדהימות  כ 40 % מאמינים שהנשיא אובאמה צריך להיות מודח , אין צורך בהאשמה חוקית רק תוציאו אותו מהבית הלבן.רק שליש מאמינים שברק אובאמה אמריקאי. רק 43% אחוז לא מאמינים שבראק אובאמה רוצה לעזור לטרוריסטים. רק רבע לא מאמינים ש אקורן גנבו את הבחירות ( הפרש של למעלה מ 10 מליון קולות ).ו 2/3 מאמינים שאפשר להגיע לגן ען אך ורק כנוצרי ( פלורליזם ? לא בבית ספרנו ) 

התוצאות היו מבדרות אלצלא היו עצובות.

search 2000 for Daily Kos. 1/20-31. Self-identified Republicans. MoE 2% (No trend lines)

OBAMA and AMERICA

Should Barack Obama be impeached, or not?

Yes 39 
No 32 
Not Sure 29

For what? Who the heck knows. Who needs high crimes or misdemeanors when…

Do you think Barack Obama is a socialist?

Yes 63 
No 21 
Not Sure 16

That's the power of Fox News and Rush Limbaugh, after one year of relentlessly claiming Obama is the second coming of Lenin … and Hitler!

Do you believe Barack Obama was born in the United States, or not?

Yes 42 
No 36 
Not Sure 22

We still have over a half of Republicans who don't think Obama was born in the US or think it's a matter open to debate.

Do you believe Barack Obama wants the terrorists to win?

Yes 24 
No 43 
Not Sure 33

Not just a quarter of Republicans believe this ludicrous premise, but another third think it's a matter open to debate. How do you negotiate with a party whose rank and file are that divorced from reality? And speaking of divorced from reality…

Do you believe ACORN stole the 2008 election?

Yes 21 
No 24 
Not Sure 55

One in five Republicans think ACORN is so powerful as to magically make 10 million votes appear. Another 55 are open to the theory. In other words, just 24 percent of Republicans have an even passing relationship with reality.

Do you believe Sarah Palin is more qualified to be President than Barack Obama?

Yes 53 
No 14 
Not Sure 33

Sigh…

Do you believe Barack Obama is a racist who hates White people?

Yes 31 
No 36 
Not Sure 33

I bet more people think Obama is racist, but were too afraid to tell a live operator the truth.

Do you believe your state should secede from the United States?

Yes 23 
No 58 
Not Sure 19

42 percent of Republicans aren't really patriotic. They pretend to love America only when they approve of the president. These traitors don't believe in democracy, in our nation's founding ideals, or in our flag. To them, those colors run. They are cowards.

Note, secession sentiment is MUCH stronger in the South than elsewhere — 33 percent want out, compared to just 52 percent who want to stay. In the Northeast, "just" 10 percent want out, in the Midwest, its 18 percent, and in the West, it's 16 percent. Can we cram them all into the Texas Panhandle, create the state of Dumbfuckistan, and build a wall around them to keep them from coming into America illegally?

ISSUES

Should Congress make it easier for workers to form and join labor unions?

Yes 7 
No 68 
Not Sure 25

Would you favor or oppose giving illegal immigrants now living in the United States the right to live here legally if they pay a fine and learn English?

Favor 26 
Oppose 59 
Not Sure 15

Do you support the death penalty?

Yes 91 
No 4 
Not Sure 5

GAYS

Should openly gay men and women be allowed to serve in the military?

Yes 26 
No 55 
Not Sure 19

Should same sex couples be allowed to marry?

Yes 7 
No 77 
Not Sure 16

Should gay couples receive any state or federal benefits?

Yes 11 
No 68 
Not Sure 21

Should openly gay men and women be allowed to teach in public schools?

Yes 8 
No 73 
Not Sure 19

Oof. That's some serious neanderthal action going on. Gays can't serve their country, teach children, get married, or even have civil unions. That's the GOP agenda for gays, which makes the existence of the Log Cabin Republicans that much more of a mystery.

SCHOOLS

Should sex education be taught in the public schools?

Yes 42 
No 51 
Not Sure 7

Should public school students be taught that the book of Genesis in the Bible explains how God created the world?

Yes 77 
No 15 
Not Sure 8

In all of these questions, respondents from the South are slightly crazier, and those from the Northeast slightly less crazier, than the average. In these two questions, the differences are particularly exaggerated. In the South, the sex-ed question comes out 39-56, compared to 47-45 in the Northwest. For the creationism question, it's 82-9 in the South, compared to 70-23 in the Northwest.

I must admit, however, that I expected fewer Republicans to back sex ed. Another big surprise:

WOMEN

Are marrigiages equal partnerships, or are men the leaders of their households?

Men 13 
Equal 76 
Not Sure 11

Should women work outside the home?

Yes 86 
No 4 
Not Sure 10

Phyllis Schlafly is crying. That looks a lot more enlightened than I expected, likely because the economic reality is that few people can get away with single-income homes. But whatever the reason, on this front, there's progress. But that's where the progress ends:

Should contraceptive use be outlawed?

Yes 31 
No 56 
Not Sure 13

Do you believe the birth control pill is abortion?

Yes 34 
No 48 
Not Sure 18

Do you consider abortion to be murder?

Yes 76 
No 8 
Not Sure 16

Over a third of Republicans believe the birth control pill is abortion, which explains why nearly a third of them want contraceptive use outlawed. This is so wingnutty, it's hardly believable. But it's true, just a bare majority oppose outlawing contraceptives.

What we didn't ask was whether the 76 percent who consider abortion to be murder would advocate executions for women who have them. Since 91 percent of respondents support the death penalty.

One last question:

Do you believe that the only way for an individual to go to heaven is though Jesus Christ, or can one make it to heaven through another faith?

Christ 67 
Other 15 
Not Sure 18

Two-thirds of Republicans assume anyone that is not a Christian is going to hell. It certainly makes it easier for them to dehumanize their enemies, either real or perceived.

 

ואני חשבתי שאצלנו פוליטיקה מלוכלכת

פברואר 10, 2010

שמעתי וראיתי הרבה מסעי בחירות מלוכלכים אבל זה הפתיע אפילו אותי.

בפריממריס הדמוקראטיים למשרת המושל של אילינוי, שימו לב הפראיממריס לא הבחירות הכלליות אפילו.

שני המועמדים העיקריים מטיחים אחד בשני פרשיות ..

דן היינס מטיח במושל פט קווין שרשייה שבה שוחררו מאות אסירים מבתי הכלא שלא כדין ( הייתה תוכנית לתמרץ אסירים להתנהגות טובה אך עקב מערכות מחשב עלובות ועתיקות שוחררו מאות אסירים שלא היו זכאים ומאות שהיו לא שוחררו, ומה שהופך את העניין ליותר גרוע לא ניתן עקב רמת שמירת המידע העלובה אפילו להגיע לאחר חודשי חקירה לרשימה מדויקת של מי ששוחרר שלא כדין או אםפילו מי ששוחרר, כבר יצאו שלוש רשימות וכולן שונות )

דן היינס מואשם לעומת זאת בפרשייה שבה נחפרו קברים , רוקנו והחלקות נמכרו מחדש ( קרה לחלוטין ) בהיותו בקר המדינה הוא היה אחראי לקבורה והפרשייה ( ולא מדובר במקרים בודדים , מדובר בכ 100 מליון דולאר !!! ) גרמה לכך שנלקחו ממנו סמכויות הבקרה בנושא…..

מעניין ביותר וזה עוד לפני המכירות הכלליות…

מכירות הפופקורן בעיצומן כי זאת מתפתחת כאחת ההצגות היותר טובות בעיר.

 

חדשות מעוררות תקווה

פברואר 10, 2010

בכל הסיפור האומלל של רעידת האדמה בהאיטי יש נקודת אור אחת מעוררת תקווה.

לפני עשור כשפלשו כוחות האו"ם  להאיטי להתחיל לשקם את המדינה הייתה המשטרה בהאיטי עוד כנופיה חמושה שסחטה אזרחים ושדדה עסקים. בהוריקאן הגדול שפגע אחרי כמה שנים היתה זו המשטרה שבזזה מחסנים ובתי עסק והעמיסה את השלל על משאיות משטרה.

עשור אחרי ומשאבים זרים רבים שהושקעו בחינוך ושיקום…

יום לאחר רעידת האדמה התייצבה המישטרה לעבודה.

כשבתיהם הרוסים משפחותיהם ברחוב, 250 מחבריהם הרוגים ( מתוך כוח של 2,500 אנשים ) התיצבו שוטרי פורט או פרינס לעבודה.

ללא אוכל או מים יותר מלשאר התושבים הם הזרימו את התנועה איבטחו משלוחי מים וסייעו בפינוי פצועים.

הם , יותר מכל הצהרה ממשלתית, החדירו את האמונה בציבור הפליטים שיש ממשלה ויש סדר ….

מפקדם שנמלט בעור שיניו מהתמוטטות המפקדה פרס שולחן בצל עץ ליד ההריסות והחל לשלוח אותם למשימות.

10% מתים ו 20% לא ידוע ( חלקם מן הסתם מתים וחלקם נפקדים ) 70% הגיעו לעבודה, ללא מדים וציוד הם עמלים ללא שכר והכרה הם הגיבורים הלא נודעים של הסיפור.

מגיעה להם לפי דעתי דקה של הכרה במעשיהם.

פרס TED להשנה

פברואר 9, 2010

לגמרי במקרה נודע לי שהצטלבו דרכיהם של שני מקורות תרבות שלי :

פרס TED השנה ניתן לג'יימי אוליבר.

למי שלא מכיר את TED שיתבייש, צרפו את זה לסימניות ופעם בשבוע כנסו ותראו האצאה על ידי האנשים המעניינים בעולם.

ג'יימי אוליבר הידוע מסדרות הטלוויזיה שלו , השף העירום , ג'יימי אוליבר בבית וכד' הנו שף במובן הטוב של המילה .

ממרכיבים טובים במתכונים פשוטים ובגישה לא מתייפיפת הוא מכין אוכל מדהים.

הוא גם ידוע בפעילות החברתית שלו, הוא פתח במסע ציבורי להפוך את ארוחות התלמידים בבריטניה למזינות ( הוספה של סכום זעיר לתקציב ומודעות הפכה את זה למציאות לחלק ניכר מהתלמידים ) הוא פתח מלכ"ר מסעדת 15 שלוקחת 15 מובטלים בשנה מךמדת אותם להיות טבחים , מעסיקה אותם במסעדת שף יוקרתית ( 15 בלונדון מלבורן או אמסטרדאם, ןשיכחו לקבל מקום בפחות מ 3 שבועות התראה )  ואז משחררת אותם לשוק העבודה. ומסע החינוך הלאומי שלו ללמד אנשים לבשל אוכל בריא וסביר על מנת שיפסיקו עם האוכל המהיר ( ומן הסתם גם יורידו משקל ) .

אז לרגל הרחבת המסע שלו לארה"ב ( אגב באנגליה הוא ניהל את המסע בשיטה של חבר מביא חבר ברשת חברתית ) החליטו כנראה בטד לתת לו את הפרס שלהם השנה.

הפרס הנו מעניין , בנוסף ל 100,00 $ שלא נראה לי שהוא ממש זקוק להם , הוא מקבל את הזכות לבקש משאלה מחברי מוסד טד. וזה יהיה מעניין איזו משאלה הוא יביע וכמה זמן ייקח להם לקיים אותה ?

רשימה של משאלות קודמות מצורפת :

  • Like the Charter for Compassion, which launched last month, but which can create a ripple effect for years to come
  • Like Sylvia Earle's campaign for marine protected areas, for which we have exciting news to announce shortly
  • Like Jill Tarter's plan to make SETI data publicly available so that millions can join the search for extra-terrestial intelligence
  • Like Jose Antonio Abreu's dream to see his visionary El Sistema music program flourish in America via a fellows program
  • Like Neil Turok's Next Einstein project, Cameron Sinclair's Open Architecture Network, Dave Eggers' Once Upon A School and E.O. Wilson's Encyclopedia of Life
  •  

    שערוריית המין הראשונה של אבאמה

    פברואר 8, 2010

    עברה שנה בבית הלבן ורק עכשיו התחוללה שערוריית המין הראשונה בבית הלבן , וואחד הישג.

    אני לא נוטה לעסוק ברכילות אבל משלוש סיבות אני אעסוק בזאת :

    1. קינאה….תראו את התמונות ותבינו

    2.מאיפה יש לו לעזאזל זמן ?

    3. WTF

    נתחיל עם מי : האם מדובר בפוליטיקאי מקסים ? ספורטאי חסון ( שמשחק כדורסל עם הנשיא) ? או גיק שמתעסק בתקציב ?

    המדובר בפיטר אורצאג מנהל התקציב בבית הלבן. ראו תמונה ודמיינו קול גיקי לחלוטין איתה :

     

    למר אוריצאג ( גרוש +2 ) בן ה41, שנוהג להופיע לתדריכי עיתונאים במגפי בוקרים , רמז : הוא לא מהדרום! ) בדיוק נולדה תינוקת מפרשיית אהבים עם יורשת איל ספנות יווניה :

     והוא בדיוק הודיע על נישואיו הקרבים לשדרנית החדשות היפיפיה ביאנה גולדיגה , הצעירה ממנו בעשור:

    מה בדיוק קורה פה ואיך אפשר להשיג  מזה בשבילי ?

    צביעות, פוליטיקה חכמה והנחת בסיס לבחירות הבאות

    פברואר 4, 2010

    אחרי חודש רע במיוחד פוליטית לדמוקראטים הבינו הנ:ל את הבעייה והחלו נלחמים פוליטית כמו שרק אריה פצוע יכול.

    לצופים עם זיכרון הם נראים  מניחים בסיס לקמפיין בחירות אפקטיבי לשנה הבאה.

    ראשית ישנו הרעיון לגבות את עלות חילוץ הבנקים ממס מיוחד על הבנקים הגדולים – הרפובליקאים שומעים מס מצביעים לא – ומגלים מודעת בחירות שבה הם מופיעים כבעד הבנקים השנואים ונגד משלם המיסים הפשוט

    (לאלו שאומרים שהעלות תגולגל על הלקוחות ישנה התשובה שהמס רק על הגדולים ביותר ואם הם יגלגלו אותו על הלקוחות הלקוחות פשוט יעברו לקטנים יותר ואז יושג יעד אחר של הגדלת הגדולים מכדי ליפול – ווין ווין )

    באותו נושא הם נגדרשות פיקוח על הבנקים שלא יזיינו את האזרחים בתשלומים מופרחים וריביות שודדות – כנ"ל

    אז הגיע נאום מצב האומה ומה שיותר חשוב ההופעה מעוררת ההשראה ביום שאחריו בכינוס שלהם ( לאחריו אמרו גורמים רפובליקאים שזה בהחלט לא יקרה שוב ובטח שלא יקרה עם שידור טלוויזיה ישיר לאומה שאותו הם לא ממש יכולים לבטל כתועמלה שמאלנית ).

    ואז הגיעו שיאי הציניות וטקטיקה הפוליטית . הרפובליקאים כה נחושים למנוע מהנשיא כל הישג עד שהם מצביעים נגד ההצעות של עצמם :

    הצעת חוק דו מפלגתית שמכייון שהסנאט לא יכול להשתלט על התקציב ולטפל בגרעון יש ליצור ועדה א פוליטית שתכריח אותו לעשות כן, הצעת החוק נתמכה על ידי 10 רפובליקאים ו10 דמוקרטים אחרי כמעט שנתיים של לחצים הם הצליחו להביא את הצעת החוק להצבעה. לפני שבועיים הכריז הנשיא אובאמה שהוא תומך ברעיון, בהצבעה 8 מבין יזמי החוק הרפובליקאים הצביעו נגד , החוק קיבל 54 קולות,אבל מכייון שצריך 60 הוא נכשל….. עיקרון שמיקרון העיקר הפוליטיקה קצרת הטווח.
    היה דיון ועדה על ביטול האיסור על גאים גאות לשרת בצבא , בתקופת מלחמה שבה קשה לגייס חיילים האמריקאים פיטרו מהצבא כמעט דיביזיה שלמה בעשור האחרון על היותם גאים 10% מדוברי הערבית פוטרו…

    הסנטור מקיין אמר ב 2003 שבנושא זה כשגנרלי הצבא יאמרו לו שהגיע הזמן לבטל את האיסור הוא יתמוך בביטולו.

    אתמול הגיעו הגנראלים להודיע שהם נגד האיסור ושהגיע הזמן לבטלו והוא אמר להם שהם טועים !!!

    (רק במקרה שלו ניתן לספור לפחות 4 מקרים בהם מסיבות תקיפה על המימשל הוא פתאום נגד עמדות שלו שלפני שנה שנתיים כולל במסע הבחירות שלו נגד אובאמה )

    לפני 5 שנים הפילו הרפובליקאים את מועמדותו של קרי לנשיאות על בסיס הכינוי פליפ פלופר … הם שכחו ונראה שמכינים את עצמם לחטוף את אותו הטיפול בבחירות הקרבות.

    בכל מקרה הנה הניגוד בין הצורה שבה הצדדים נראים , ונראה שהנשיא פשוט נהנה מטון החדש :

    פרס ביצי הפלדה

    פברואר 3, 2010

    בסוף שבוע האחרון הוכיח אדם אחד שיש לו את הביצים הגדולות ביותר בצפון אמריקה.

    ביום שלאחר נאום מצב האומה בקונגרס נסעו הרפובליקאים למעין מחנה אימונים לתכנן את האיסטרטגיה שלהם לשנה הבאה.

    בכינוס היה נואם מפתיע – הנשיא ברק אובאמה , להזכירכם בהחלט לא רפובליקאי ואדם שרובם פעלו נגדו בלשון בוטה בשנה האחרונה. מסתבר שכשהנשיא אומר שהוא יכול להופיע בפני קהל אף אחד לא ממש יכול להגיד לא.

    בצעד מפתיע הנשיא אמר שהוא לא ינאם אלא יענה לשאלות מהקהל, בכל נושא שהוא !!!!!

    אחד למול 140 כשיש להם זמן להכין את עצמם….

    יש לבחור ביצים !!!

    הופעה מרשימה .

    הנשיא שלט בכל החומר תיקן ואף הוסיף מספרים לכל שאלה , תקציב מספרי אבטלה תל"ג וכד' זרמו מלשונו וגרמו לשואלים להראות פשוט לא רציניים.

    נזיפות על שאלות תועמלתיות מדי נכללו ותוכחות לשיכחה הכללית בנוגע לאיך הוא קיבל את המצב נאמרו בלשון בוטה.

    השיחה ולשם שינוי זו היתה שיחה!! בין שני הצדדים היתה נימוסית ויחסית תכליתית.

    הנשיא נראה כה אפקטיבי עד שפוקס הפסיקו את השידור בתוך מספר דקות ועברו לפרשנית שתיארו את האירוע ההיסטורי ( שאותו הצופים לא ראו ) שמתרחש באותו רגע.

    הרפובליקאים ניסו שוב ושוב להפגין לצופים בבית שיש להם רעיונות חיוביים ושרק מתעלמים מהם.

    הנשיא לא בחל להוכיח אותם שוב ושוב באמרו שנחמד שאתם כותבים נייר אבל אף כלכלן לא מסכים איתכם אן המספרים שאתם מציגים אינם נכונים או אתה בכלל מתלונן אלי על מה שעשה הנשיא שלך , הקודם.

    הדבר נראה כמה שעת שאילתות ראש הממשלה בפרלמנט הבריטי והיה דבר מרענן בפוליטיקה.

    על האומץ להופיע בפני ירביו ולתת להם חופש מלא לאתגר אותו בשאלות פרס ביצי הפלדה נתן בזאת לנשיא אובאמה.

    עקרונות לא מסכנים ביטחון – אבל אתם חושבים שזה ישכנע מישהו ?

    פברואר 3, 2010

    אחרי שבוע כואב חזרתי , יש לי פוסטים לכמה ימים אז אני יזין אותם במכה כרגיל.. 🙂

    .

    זוכרים את כל הויכוח על האם לענות טרוריסטים עוזר או לא ?

    הרפובליקאים כבר שנה מטיחים במימשל הנוכחי שהוא רך לטרוריסטים , מתבדחים שהוא יקריא למחבל מתאבד את זכויותיו בעת המעצר וכד'… בקיתור עושים את כל מה שהם טענו בזמן הנשיא בוש שהנו פגיעה בביטחון הלאומי ( להגיד שהנשיא חלש/ לא אפקטיבי/ לא צודק/ שומו שמיים איכה תעיזו להגיד שהנשיא טועה בעת מלחמה ? )

    טרוריסט התחתונים שניסה לפוצץ מטוס לפני חודש זוכרים ?

    הגיע לבית החולים ,  נחקר בו על ידי חוקרי FBI שקיבלו אינ]פורמציה טובה מאוד, הוקרא זכויותיו וקיבל עורך דין והוראה לשתוק.

    הרפוליקאים חגגו , דוגמה לחידלות העונים של שיטת החוק האמריקאי לטפל בטרוריסטים ..הנשיא רך ..וכד' ( בטונים הולכים וגדלים )

    אופס…

    מסתבר שמשרד המישפטים יצר קשר עם המשפחה ( משרד המישפטים יוצר קשר עם בנקאי ניגרי … אני מקווה שהאי מיילים שלו לא נחסמו כספאם 🙂 )

    הטיסו כמה מהם לדבר איתו בארה"ב..

    הסבירו לו שיש הקלות בעונש עם מוסרים מידע טוב ויעיל לרשויות החוק…. ( להבנת התהליך ניתן לצפות בפרק מהסידרה חוק וסדר )

    והבחור מזמר כמו זמיר מוסר מידע מפורט על כל אנשי הקשר וכד'.

    בלי עינויים , בלי המצאות כי אחרת יענו אותך ואתה חייב להמציא משהו שיספק את המענה, פשוט מוסר פרטים

    מפורטים על כל המעורבים מקומות וכד' .

    דוג=מה שהשיטה עובדת , בלי להפר עקרונות.

    אז אתם חושבים שמתנגדי הנשיא יגדו … "הםםם , חושב שטעינו "

    אני לא חושב ככה …