החי על המילה…..

בין אם אתה אוהב את שופטי בית המשפט העליון בארה"ב או לא ( ולגבי הפסיקה השערוריתית שלהם כשאני ירגע ממנה ) הם אנשים שחיים על מילים ומעריכים מילים.

לא מזמן נזף השופט סקאליה בעורך דין שהשתמש במילה choate כניגוד ל inchoate   ( מַתְחִיל, הַתְחָלָתִי, רִאשׁוֹנִי, בְּסִיסִי ) – אין מילה כזאת, למרות שההערה החלה דיון אצל אנשי מילון מפורסם.

לפני מספר ימים חטף חיבה זו על הראש פרופסור ריצ'ארד פרידמן. בעודו שוטח טיעון בתיק Briscoe v. Virginia , הפרופ' ענה לשאלה של השופט קנדי ואז הוסיף שהשאלה בכלל אורטוגונלית לנקודה.

הפרופ' ניסה להמשיך בטיעון אבל נעצר על ידי ראש בית המשפט רוברטס ששאל "סליחה הטיעון בכלל מה ?

אורטוגונלית , בזוית ישרה , לאקשורה , לא  רלוונטית .

"או" אמר רוברטס.

הפרופ' שניסה להמשיך הופרע שנית על ידי השופט סקאליה ?( שרואה את עצמו כחרש המילים והמשורר של בית המשפט ) "מה היה שם התואר הזה ?"

אורטוגונלי ענה פרידמן , א ו ר ט ו ג ו נ ל י ענה רוברטס,

אורטוגונאלי….אווו שנה סקאליה

פרידמן שבשלב הזה הראה חרטה שבכלל פתח את הפה אמר שזה "פשוט הפרופסוריות שלי מבצבצת לפעמים.."

אבל סקאלייה היה מאושר , "אנחנו חייבים להשתמש במילה הזאת בהכרעה " "או בדעת המיעוט" אמר רוברטס ( נדיר אבל ניכר שהם בצדדים נגדיים בתיק הזה ).

🙂

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s


%d בלוגרים אהבו את זה: