אם אתה לא יודע מה יענו לך – אל תשאל

דבר ראשון שלומד כל עורך דין מתחיל הנו חוק הברזל – אל תשאל עד שום דבר אם אתה לא יודע מראש את התשובה .

החוק השני אגב הנו – אם אתה לא יודע מה יצא לך מהפה – שתוק !!! כלל שרוב עו"ד מפירים.

זהן סיפורו של סנאטור ג'ורג' ווינוביץ' (רפובליקאי ) ששאל שאלה פשוטה את ה GAO , אנא ספקו רשימה של שאלות שכדאי לשאול את מינויי הנשיא הנכנס בדיוני המינוי שלהם.

לקוראי הישראלים יש להסביר את המשפט הקודם, המשפט כולל שלושה מושגים זרים ונוכריים לאילא לקורא הישראלי המצוי, שלושה מושגים שיגרמו לרוב הקוראים קנאה עזה במערכת הפוליטית האמריקאית.

הראשונה הנה כמובן מחוקק שטורח חדשיים לפני להכין את עצמו לדיונים ומבקש שיעורי בית על מנת שיוכל לבצע את עבודתו ….

מתי בפעם האחרונה ראיתם כזה מחוקק בכנסת שלנו ? (טוב אני מגזים יש לנו כמה מחוקקים טובים ,אבל תודו שרובם לא )

השנייה הנה ה Government Accountability Office (GAO) – זהו הגוף שמאפשר לרשות המחוקקת בארה"ב לפקח על הרשות המבצעת. גוף מלא חוקרים , רואי חשבון עו"ד וכד' שמבקר את הרשות המבצעת ויכול אף לפתןח חקירות פליליות. תחשבו על גוף עם המשלב את מרכז המחקר של הכנסת , מבקר המדינה עם יכולת זימון של המשטרה.

מתחילים להזיל ריר , הגוף מפחיד את פקידי הרשות המבצעת עקב מוניטין של יושר , אוביקטיביות וא-פוליטיות של מחקריו ואנשיו.

תחשבו יושר של בני בגין עם יכולת חקירה של זוכה פרס נובל עם יכולת הבולדוזר של שרון… נראה את הפקיד שמסתיר מהם הקצבה לא תקינה.

אין המדובר רק בחיפוש עבירות אלא בשאלות מחקריות מורכבות :

אילו תוכניות רווחה היו הכי אפקטיביות בלהפוך עניים ללא עניים ?

מה השימוש הכי יעיל בתקציב מע"צ להצלת חיי אדם ?

מה הרווח של שיפור נצילות האנרגייה של מבני ציבור והשפעתו על תקציב המדינה התעסוקה וזיהום האוויר ?

נשמע מעניין , צדקתם.

והרעיון השלישי  נובע ישירות מהקודם – פיקוח הרשות המחוקקת על המבצעת !!!

לישראלים שבינינו אין הכוונה כותרות בעיתון, בחו"ל ברוב מדינות המערב יכולת הפארלמנט לפקח בזמן אמת ולבטל את החלטות הרשות המבצעת הנו חלק מהדמוקרטיה, ראש וועדת חוץ וביטחון בקונגרס לא צריך לבקש רשות לשאול שאלות את הרמטכ"ל ולהגיש רשימת שאלות מראש, נראה פקיד מעז לא לענות או שומו שמיים לא להגיע , צווי מאסר הוצאו על כך בעבר.

מינוי שר וחלק נכבד מהפקידות הגבוהה הנו כפוף לדיוני אישור של הרשות המחוקקת , המועמד מציג את עברו , מדיניותו העתידית ועונה על שאלות המחוקקים כחלק אינטגראלי מתהליך קכלת התפקיד.

ולאחר המאמר המוסגר הקודם נחזור לנושא , נבחר הציבור ביקש מה GAO דו"ח והצעות לשאלות לשאול את המינויים של הנשיא החדש.

מה שהנבחר לא ציפה הנו לקבל רשימה של 150 עמ' !!! 150 עמודים של רשימת כל הנושאים הפרשיות ומחדלים של מימשל בוש הנוכחי!!!

(פונט קטן ללא רווחים בין השורות גודל A4 )

הרשימה כללה תקצירים של כל בעיה ומחדל במימשל הנוכחי , יש לציין שהרשימה, מחולקת לפי משרד,  מתייחסת רק לבעיות המוגדרות כ"יכולות ניהול בסיסיות"  ואינה כוללת שאלות פוליטית כמו פוליטיזאציה של משרד המשפטים , מדיניות פוליטית וכד'.

רק מחדלים , חוסר יכולת , חלוקת משאבים ויכולת קבלת החלטות מונחית תוצאה נכללו ברשימה.

משהו לחשוב עליו ….

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s


%d בלוגרים אהבו את זה: